很多人在了解加拿大退休制度时，都会觉得有点奇怪。
政府一方面规定，65岁以后符合条件可以领取OAS。
另一方面，又有人告诉你：
收入太高，OAS可能会被追回。
不少人第一次听到都会觉得矛盾。
既然是政府发放的养老金，为什么发了以后又要收回去？
其实，这并不是加拿大政府”反悔”了。
而是因为OAS从一开始，就不是一项完全不考虑收入的福利。
前两篇我们介绍过，OAS主要由联邦财政支付，而不是个人年轻时缴纳的养老金账户。
既然资金来自全国纳税人的税收，政府自然希望这些公共财政能够更合理地使用。
于是，加拿大设计了一套收入测试制度。
当退休人士的收入超过政府规定的门槛后，需要返还部分OAS。
官方名称叫做 Old Age Security Recovery Tax，很多人习惯称它为 OAS Clawback。(canada.ca)
很多人一看到”追回”两个字，就以为只要收入超过门槛，整年的OAS都会没有。
其实并不是。
加拿大采用的是渐进计算。
只有超过门槛的那部分收入，才按照规定比例计算追回金额。
收入继续增加，被追回的金额才会越来越多。
直到收入达到更高水平，OAS才可能全部被追回。
也就是说，它和加拿大个人所得税一样，并不是跨过一条线，就全部发生变化。
还有一个容易误解的地方。
很多人以为退休以后没有工资，就不会受到影响。
事实上，影响OAS追回的，并不仅仅是工资。
退休金、RRIF提款、投资收入、出租房收入，以及其他计入净收入的项目，都可能影响是否进入追回范围。
因此，有些退休人士虽然已经不上班，但因为投资收入较高，同样可能需要返还部分OAS。
为什么加拿大要这样设计？
因为OAS的目标，是提供一份基础性的老年保障。
如果退休以后已经拥有非常充足的收入，政府认为继续全额领取由公共财政支付的福利，公平性就会下降。
因此，加拿大没有取消高收入人士领取OAS的资格，而是在收入达到一定水平以后，逐步收回部分福利。
这样既保留了全民领取制度，又避免大量财政资金流向经济条件已经十分优越的人群。
很多人会问：
既然最后还要追回，为什么不一开始就不给？
原因在于，加拿大每年的收入都可能发生变化。
有人今年收入很高，明年可能就下降了。
有人今年出售了一套投资房，收入暂时增加，第二年又恢复正常。
因此，加拿大通常依据上一年度报税结果，决定下一福利年度是否需要追回OAS，而不是在65岁那一年永久决定是否符合资格。
这种设计，也让制度能够随着个人收入变化不断调整。
加拿大为什么收入高了，OAS还会被政府追回？
因为OAS虽然属于全民老年保障，但它终究来自公共财政，而不是个人缴费账户。
加拿大希望所有符合条件的老人都能拥有基本退休保障，同时又希望有限的财政资源更多地用于真正需要支持的人。
因此，当退休收入达到较高水平时，政府会通过Recovery Tax逐步收回部分OAS，在全民保障和财政公平之间取得平衡。
这里是 Why Canada｜为什么加拿大。我们用公开资料和制度分析，解释加拿大为什么这样运行。
**说明：**本文属于一般制度解释，不构成个人税务、法律或退休规划建议。OAS Recovery Tax的收入门槛及计算方式会根据政策调整，应以加拿大政府最新规定为准。
参考资料（部分）
* Government of Canada：Old Age Security Recovery Tax
* Service Canada：Old Age Security Pension
* Canada Revenue Agency：Old Age Security Benefits
#加拿大退休 #OAS #OASClawback #加拿大福利 #加拿大税务 #加拿大养老 #CRA #WhyCanada