Why Canada | 为什么加拿大 Why Canada|为什么加拿大每一个加拿大为什么,都有答案。

加拿大为什么没有赠与税?

很多新移民第一次听说加拿大税制时,都会觉得有点意外。

父母给孩子20万加元买房,不交税。

夫妻之间转几十万,也不用交税。

爷爷奶奶给孙子一笔教育金,通常也不用交税。

不少人都会问:

加拿大为什么没有赠与税?

答案是,因为加拿大税制一直遵循一个基本原则:

税收主要针对新增收入,而不是财富在家庭成员之间的转移。

也就是说,一笔钱是否需要缴税,首先要看它是不是收入。

如果是一份工资,需要缴税。

如果是经营所得,需要缴税。

如果是投资收益,也可能需要缴税。

但如果父母把自己已经缴过税的钱送给子女,这笔财富本身并没有因为赠与而增加,只是换了一个持有人。

因此,加拿大没有设立普遍意义上的赠与税(Gift Tax)。

例如,一位父亲给女儿转账100,000加元作为购房首付款。

这100,000加元本身,通常不会因为属于赠与而让女儿缴纳个人所得税。

同样,祖父母送给孙辈教育基金、夫妻之间互相转账、朋友之间赠送一笔现金,在大多数正常情况下,也不会因为”收到礼物”而产生所得税。

很多刚来加拿大的人都会觉得不可思议。

既然不用交税,那是不是人人都可以把资产全部送给家人,从此不用纳税?

事情当然没有这么简单。

加拿大虽然没有赠与税,却有另外一套制度。

税法真正关注的,不是送钱这一刻,而是赠与的资产是否产生了收益。

举个例子。

一位母亲把100,000加元现金送给儿子。

送钱这一刻,一般不会因为赠与本身产生所得税。

如果儿子以后用这笔钱买股票,股票上涨获得资本利得,或者每年收到股息和利息,那么这些新增收益,就可能涉及所得税。

也就是说,赠与本身通常不交税,但赠与后的收入,仍然可能需要依法纳税。

对于配偶以及未成年子女,加拿大税法还有著名的归属规则(Attribution Rules)。

例如,高收入一方把大量资金直接赠与低收入配偶进行投资,某些投资收益可能仍需要归回赠与人申报,而不能简单利用家庭成员之间转移资产来减少所得税。

CRA设立这套规则,就是为了维护税收公平,防止利用赠与进行避税。(⁠canada.ca)

还有一种情况,也容易被误解。

如果赠与的是现金,通常不会因为赠与本身缴税。

但如果赠与的是已经升值的资产,情况可能不同。

例如,一位父亲把一套投资房直接赠与成年子女。

加拿大税法通常会把这种赠与视为按照资产当时的公平市场价值(Fair Market Value)进行了处置。

如果房屋已经升值,就可能需要计算资本利得,而不是因为真正收到了出售款项才纳税。

同样,把已经升值的股票直接赠与他人,也可能触发类似规则。

因此,加拿大税法并不是完全不管赠与,而是不单独对”赠与”征税,而是在资产处置和后续收益两个环节进行管理。(⁠canada.ca)

为什么加拿大要这样设计?

因为财富本身已经经历过一次所得税。

父母工作赚钱的时候,工资已经缴纳过所得税。

企业分红时,也已经经过企业税和个人税等不同层面的征税。

如果家庭成员之间再次转移同一笔财富,还重新征收一遍赠与税,就容易形成重复征税。

因此,加拿大把重点放在新增财富,而不是财富流转。

与此同时,通过资本利得规则、归属规则等制度,又避免利用赠与长期规避所得税。

这样的制度,一方面减少了家庭财富传承的税务负担;另一方面,也尽可能维护了税收公平。

加拿大为什么没有赠与税?

因为加拿大认为,家庭成员之间转移已经存在的财富,并没有创造新的收入。

真正需要征税的,是劳动、经营和投资带来的新增财富,而不是一笔已经缴过税的钱,从父母手里转到孩子手里。

不过,没有赠与税,并不代表所有赠与都完全没有税务影响。

当赠与涉及已经升值的资产,或者赠与后的资金继续产生投资收益时,加拿大税法仍然会通过资本利得和归属规则等制度进行管理。

这里是 Why Canada|为什么加拿大。

我们用公开资料和制度分析,解释加拿大为什么这样运行。

**说明:**本文属于一般制度解释,不构成个人税务、法律或投资建议。赠与、资本利得及归属规则会因资产类型、受赠对象及个人情况不同而有所差异,应以CRA最新规定为准。

参考资料(部分)

Canada Revenue Agency:Capital Gains Guide (T4037)

Canada Revenue Agency:Income Tax Folios – Attribution Rules

Government of Canada:Income Tax Act

#加拿大税务 #赠与税 #加拿大报税 #加拿大新移民 #加拿大理财 #加拿大生活 #资本利得 #WhyCanada