跳到主要内容
Why Canada | 为什么加拿大 Why Canada|为什么加拿大每一个加拿大为什么,都有答案。

Uber突然裁掉10%员工,Robotaxi却越跑越快:加拿大司机真正该担心的还是油价吗?

信息核验

适用地区
加拿大

昨天我们还在算一笔账:如果多伦多汽油真的涨到2元一升,一个Uber司机一天跑200公里,最后还能剩多少钱。

结果今天再往美国看,问题突然变了。

未来最让Uber司机头疼的,可能根本不是2块钱的汽油,而是这辆Uber还需不需要你坐在驾驶位上。

Uber刚刚宣布全球裁员大约 3300人,占员工总数约10%,这是公司自疫情以来规模最大的一轮裁员。先说明白,这3300人主要是Uber公司自己的企业员工,不是平台上的Uber司机,千万别写成“Uber一次裁掉3300名司机”。

但真正值得看的,是Uber一边大规模压缩自己的人员和管理成本,另一边却在不断扩大Robotaxi布局。这两个动作放在一起,味道就完全不同了。

Uber现在已经不是站在马路边上看Waymo、Tesla研究无人出租车,然后祈祷这一天晚点来的公司。它正在主动把自动驾驶车辆接进自己的平台。

美国一些城市的Uber用户,现在叫UberX、Comfort或者Comfort Electric时,已经有机会直接匹配到无人驾驶汽车。Austin、Atlanta、Dallas、Las Vegas等城市都已经开始出现这种服务。与此同时,Waymo、Zoox、Tesla等公司还在不断扩大Robotaxi测试和商业运营范围。

更关键的是,Uber自己已经公开押下重注。

今年Uber和Rivian宣布合作,计划第一阶段部署 1万辆全自动Robotaxi,未来最多可能扩大到5万辆;和NVIDIA的合作则瞄准2028年前把L4级自动驾驶车辆铺向全球28个城市。Uber还在欧洲、中东和其他地区与不同自动驾驶企业合作。

所以千万不要理解成:

“Robotaxi来了,Uber要完蛋。”

可能恰恰相反。

Uber真正想做的,很可能是让自己从“司机接单平台”,进一步变成一个巨大的交通订单入口。

今天你打开Uber,接你的可能是一个真人司机。

以后你打开Uber,平台可以根据时间、地区和价格,把订单分给真人司机,也可以分给一辆Robotaxi。

对Uber公司来说,只要乘客还在它的App里叫车,谁坐在驾驶位上可能没有我们想象得那么重要。

但对司机来说,就完全是另外一个故事了。

现在Uber司机最痛苦的成本是什么?汽油、保险、车辆折旧、维修、车贷,还要承担大量空驶时间。昨天我们还在认真计算油价从185.9涨到2块以后,一天多烧多少钱。

Robotaxi的商业逻辑,恰好就是想砍掉其中最昂贵、也最难管理的一项:

司机。

一辆Robotaxi不需要下班,不需要休假,不需要最低工资,不会嫌机场单太远,也不会因为油价2块在停车场里琢磨今天还值不值得跑。

当然,它也不是免费的。车辆本身要买,自动驾驶系统要开发,保险、维修、清洁、充电、远程监控、车队管理一样都要花钱,而且今天Robotaxi距离在所有城市全面替代真人司机,还差得非常远。

这也是为什么Uber自己现在仍然公开强调:

未来一段时间更可能是Robotaxi和真人司机同时存在。

自动驾驶最容易先进入的,是道路相对规则、地图成熟、天气稳定、订单密集的大城市核心区域。真正遇到暴雪、施工、复杂小路、特殊乘客需求、机场规则以及各种人类创造出来的奇怪交通场景,真人司机暂时仍然有价值。

这也是为什么加拿大Uber司机今天不用看到一辆Cybercab,就连夜把车挂到AutoTrader上。

尤其在安省,目前自动驾驶车辆仍然主要处于政府批准的测试框架之下。安省自动驾驶汽车试点项目允许符合条件的企业测试L3、L4甚至无人驾驶车辆,但这是受监管的测试项目,并不是说Tesla或者Waymo明天就能把几千辆无人出租车直接扔到多伦多街头接客。

所以短期来看,多伦多Uber司机真正影响收入的,仍然是我们眼前这些俗得不能再俗的问题:油价、保险、订单数量、平台价格、空驶公里和车辆成本。

但如果你问我未来五年最应该担心什么,我的答案就不一样了。

Robotaxi已经从“科技公司画出来的未来”变成了真正开始跑订单的商业模式。

什么时候进入多伦多,我们不知道;能够占Uber订单的10%、30%还是更多,现在同样没人能给出可靠答案。

但它已经足够成为一个需要放进职业规划里的风险。

这时候就必须落到我们自己的账上了。

我介草民怎么办?

如果你只是周末偶尔跑Uber或者Uber Eats,一个月赚几百块补贴生活,我觉得没有必要因为Robotaxi焦虑。副业最大的优势就是灵活,今天Uber不好做,可以少跑;明天找到正式工作,App直接关掉。你没有把未来五年的家庭现金流全部押在这个平台上。

真正应该重新算账的,是准备把Uber当成长期职业的人。

比如现在准备首付几千块、贷款五六万买一辆新车,贷款期六七年,然后按照“我每天跑Uber能挣多少钱”来设计整个家庭现金流。

以前需要考虑的是:

车贷能不能还完?

油价会不会涨?

保险一年多少钱?

一天需要跑多少小时?

现在应该再加一个问题:

五年以后,这个城市还需要多少真人Uber司机?

不是说答案一定是“没有”。

而是当这个答案已经存在明显的不确定性时,就不应该再承担过高的固定成本。

如果本来就有一辆车,偶尔跑Uber,风险相对有限;如果为了跑Uber专门贷款买一辆很贵的车,再把未来六年的还款全部建立在今天的订单量上,风险完全不是一个级别。

全职司机现在更值得做的,也不是马上转行,而是尽量让自己别只剩下一种挣钱方式。

商业驾照、货运、配送、调度、仓储、设备操作、技术证书,甚至其他和交通行业相关的岗位,只要能够让收入不完全依赖“我必须每天坐在驾驶位上接乘客”,未来都会多一层选择。

所以今天Uber裁掉3300名员工,我不会简单得出一个结论:

“Uber司机马上也要失业了。”

这没有依据。

但Uber裁掉10%企业员工,同时又不断投入Robotaxi,本身至少提醒所有平台司机一件事:

这个行业正在认真计算,哪些工作未来还必须由人完成。

昨天我们还在问:

“汽油涨到2块,我跑Uber还能赚钱吗?”

几年以后真正的问题可能变成:

“油价终于跌下来了,可平台还需要我这辆有人开的车吗?”

所以我介草民现在最应该做的,不是恐慌,也不是假装Robotaxi永远不会来。

少背一点只靠Uber才能还得起的长期车贷,算清自己的真实成本,同时给自己留一条不靠方向盘也能挣钱的路。

科技什么时候来到多伦多,我们决定不了。

但别等它真的停在自己旁边接走第一个乘客以后,才第一次认真想这个问题。

这里是 Why Canada|为什么加拿大。

每一个加拿大为什么,都有答案。

资料来源

Reuters|Uber to Lay Off 10% of Staff in Biggest Cuts Since COVID

Uber|Autonomous Vehicles Are Coming to More Cities

Uber Technologies|Uber and Rivian Partner to Deploy up to 50,000 Fully Autonomous Robotaxis

Uber Technologies|NVIDIA to Launch L4 Software-Driven Robotaxis on Uber Across 28 Cities by 2028

Uber Technologies|Uber Unveils Uber Autonomous Solutions to Accelerate Autonomous Mobility & Delivery Worldwide

Government of Ontario|Automated Vehicle Pilot Program

Government of Ontario|O. Reg. 306/15: Pilot Project – Automated Vehicles

#加拿大 #多伦多 #Uber #Uber司机 #Robotaxi #无人驾驶 #自动驾驶 #加拿大就业 #加拿大副业 #人工智能 #加拿大生活 #WhyCanada

版权与引用

引用本文

文章标题
Uber突然裁掉10%员工,Robotaxi却越跑越快:加拿大司机真正该担心的还是油价吗?
来源
Why Canada|为什么加拿大
发布日期
2026-09-04
最后更新
2026-09-04
适用地区
加拿大

发表评论

您的邮箱不会公开。带 * 的项目为必填项。